adelauda_glasha, рад был бы Вам помочь, но мои познания этого края ограничиваются участком трагедии....Чистопа не представляю.....а Хойэква была запечатлена ГД только в первый лыжный день пути....то есть в тот его отрезок, когда  ребята до входа Ауспии в Лозьву они еще не дошли.

ну если времени иследовать любое допущение немеренно...то почему бы и нет! Не лучше тогда начать с UFO.....я уже говорил свое мнение по "коллажам".....в этом не было ни смысла ни возможностей, ни достаточного времени, ни необходимости......любая необходимая задача по сокрытию данных решалась в те поры гораздо проще....и никто бы себе задачу усложнять не взялся бы. ......так что не тратили бы Вы время))))))

нееее...так не пойдет!)))))......Если Вы чо то не можете, меня туда плз не приплетайте!)))))......целостность утверждения, зависят от тех оснований на которых оно базируется.......и для того, чтобы его вывести вовсе не обязательно все видеть непосредственно глазками.....ксти часто бывает наоборот, видешь чаще всего не то что есть на самом деле)))))

на самом деле все идеи подтасовок, инсценировок, всякого рода фокусов рождает чаще остального не достаточноя возможность собственными средствами сложить пазлы трагедии......и тут чего тока не рождается, вплоть до того, что следы "столбиками" оставила лошадь деда Славы, который скакал на ней там верхом....тем не менее каждый сам себе художник и волен расписывать элементы теми красками, которые ему оказываются доступными.

Вашему чтиву предложил бы альтернативу в виде инженерного снеговедения и архивных данных ФГБУ "ВНИИГМИ-МЦД". математическую модель дислокации снежного покрова района трагедии создать не так сложно.))))))

Любая движуха снежного покрова выражающаяся физическими процессами вполне очерчивается математически .....основные параметры: состав качества слоев, угол наклона подстилающей поверхности, мощность слоя. ...... в общем и целом, конечно же, ни о каком сдвиге снежной массы, в этом районе, говорить не уместно. ...Это все надуманные схемы, исходящие, в основном, из того, что некий процент вероятности природных катаклизмов все же остается на что угодно, вплоть до землетрясения.....но эта метематическая вероятность слишком далека от реального......так что вполне справедливым будет если подобным пренебречь. .....к тому же у подобных явлений неприменно должны быть свои видимые последствия. Их там попросту нет! ...то есть причиной схода группы со склона явился не снег. ....тем не менее именно движение снега часть группы убило

С именами исследователькой гвардии  ТГД, к счастью, не знаком.....но понимание почему на одном берегу снега нет вовсе, а на другом около трех метров в вертикальном разрере присутствует))))....ну и, наверное, тяжело не представить, что подобная масса не может не обладать динамикой)))))

классический снегонакопитель вся низина внутри подковы, опоясывающих гор. С учетом преобладающих ветров одного и того же направления не трудно представить где этот процесс идет интенсивнее. Удерживается снег, столкнувшись с препятствием. Брешь в препятсвие заставляет воздушные массы разгоняться интенсивнее, некое подобие аэродинамической трубы. Включаются индивидуальные особенности.

придумать можно все что угодно.....но тут требуется выделять не степени различия травм, а их сходные черты.

А куда их должно было понести?.....Ваш вариант? Условие: Палатка перестала быть тем убежищем, которое спасало. Вам надо срочно расположиться на новом месте? Куда Вас отправит Ваш взор?