Чтож попробуем.....все заявления, госпожи, которую Вы именуете, Марией Шульц, мне известны в общем с Ваших слов. Я вполне допускаю, что в свое время, некая подобная дама могла работать на 2С. Причем могла исполнять обязанности по промывке золота. .....однако, если я задам Вам вопрос где Вы работали 1917 году? то скорее всего отвечая на этот вопрос Вы начнете с того, что назовете предприятия....типа "Артель красный Валенок" ....и только потом "лавочник" (так устроен мозг...там все по полочкам)......переходя сразу к обсуждению списка возложенных задач, читается излишнее желание удовлетворить интерес интервьюера.....что не делает рассказ искренним и точным.....соответственно возникают вопросы к точности изложения. .....тем не менее "дыма без огня не бывает"..........так, как мы выяснили, что  принципиально ЗОЛОТО в районе 2С ЕСТЬ .....более того, стало понятно где именно оно там присутствует (Знали бы это  КАН с ЯНЕЖем....могли бы приподнять немного артефактов)....... следовательно грех было не испытать судьбу. ..... тем более, что скарб частного золотодобытчика с речных россыпей не слишком хитёр......функционально люди подряжающиеся в тех местах, больше подходили под специальность УНИВЕРСАЛ.....то есть  сегодня ты лесоруб, завтра -геолог, после завтра стропальщик, потом -кухарка, потом прачка, подсобник, рыбак, конюх, золотонамыщик...и т.д. (постоянных профессий, типа механизатор, радист, врач, было совсем мало).....поэтому она вполне могла оценивать свою специальность по роду работы, которой ей приходилось заниматься там.
Она не представила предприятие на которое она работала, не оценила достойность  или ценность  своей работы.....типа работала и все......поэтому вполне могла заблуждаться относительно того, каким образом ей это все преподносилось.

- таким образом, она вполне могла работать на некую геологическую партию.....которая, в том числе, могла промывать породу, в которой как мы знаем могло попасться в тч золото.....но ее работа могла быть не совсем той первоочередной целью с точки зрения работодателя, которая казалась ей......она вполне могла предвосхищать события....тем более, что кроме золота магнетита  леса и дикой живности  там болше нет никаких вкусностей.

- рабочий люд по своему усмотрению называл ту артель, где они трудились.....работа геологов ей(им) была мало понятна.....зато намыв  - дело привычное...она и назвала его так как это было привычным ПРИИСК.....Это выдача привычного за действительное......точнее утверждение, произведенное с большой натяжкой.

Про самолет АН-2

Это интересная машина. Этому самолету не нужна твердая взлетно-посадочная полоса и он мог совершенно спокойно взлетать даже с колхозного поля, обычной большой поляны и даже заснеженного поля. Мало того, АН-2 для разбега нужно всего 30 метров и он может совершенно спокойно и безопасно летать на высоте всего 5 метров над землей. И все благодаря как раз тому, что этот самолет - биплан. К тому же, при незначительной доработке его вполне можно было сажать и на воду.

так что, приемка самолета, типа АН-2, была вполне возможной, особенно в летнее время.....но вот оценить весь заполненный объем груза, в него, возможно, загружаемый, госпожа Щульц смогла бы вряд ли.....скорее это были ее личные ощущения, те домыслы.

То есть языком госпожи Щульц скорее всего глаголит не желание обмануть, а искреннее человеческое заблуждение..........то, что геологи там работали в разное время и вразном составе это точно.....и что за результатами их работы могли послать самолет так же вполне допускаю.

Спасибо, .... похоже на правду...геологическое Управление действительно уже в конце прошлого века интересовались золотодобычей, организуя  экспедиции в этих районах ....даже выпустили книжку, с иллюстрациями, которая кстати, до сих пор переиздается:

Федоров, Евграф Степанович (1853-1919).
Геологические исследования в Северном Урале в 1884-1886 годах / [Соч.] Е.С. Федорова. - Санкт-Петербург : тип. и хромолит. А. Траншель, 1890. - [2], 262 с., 20 ил., черт., 4 л. ил., карт.; 27.
Экз. РНБ (37.21.3.75): с автогр. авт.
NLR: 37.21.3.75
FB A 189/12
FB A 128/143

Ну как бы я за объективность!)))))..........
Северная геологическая экспедиция - это 1832-1836 года ....она действительно обнаружила золото....и много, после чего в 1850-ых годах появились прииски. Сказалась инерция от момента находки до освоения........в основе своей все прииски находились на промежутке от Северного до Лозьвинской пристани
к 1986 году сформировалась Вторая Северная экспедиция, ....золота, как такового они не нашли, они составляли схему основных залеганий......некоторые их которых могли быть спутниками золота, но с таким же успехом могли и быть обманками. Что то из записей приведу:



И еще фрагмент по названиям притоков Ауспии

Странно, что работу второй Северной экспедиции связывают с Ушминскими геологическими складами, там горнае инженеры запасались провизией и взяли три лодки.....на картах более поздних лет в этом районе даже развалин строений не наблюдалось.

Есть опорные данные, то есть факты........а есть данные отвлеченные.....
В данном случае, опорными данными являются геологоразведочные данные.........причем, раз речь идет о запасах, сформированных довольно давно, то историография даст не только представление, но и динамику процессов.
объемные , и обстоятельнейшие исследования первой и второй северной геологической экспедиции, дают комплексную оценку геологическому состоянию территории Северного Урала, в частности, интересующей там территории района верхней Лозьвы около реки Нерпин Сос.
Напомню, горные инженеры, этот район внимательно исследовали представили данные о его следующей геологической структуре:
"№345......В конце обнажения резко выделяется жила темно-зеленой породы, имеющая приблизительно: пр.WO, пад. N 45 град.
м.порода этой жилы представляет весьма тонкозернистый диабаз (афанит), очень бедный авгитом, замещенным бурыми и бурожелтыми вторичными минералами; изредка плагиоклазом, обуславливающий характерную офитовую структуру, приобре6тает большие размеры и характер выделений. "(стр.129 Геологические исследования на Северном Урале в 1884-1886)

То есть, один из лучших специалистов по кристаллографии, не пишет в своих трудах, о наличии на НерпинСос золота......Однако справедливости ради укажем, что геологи не особо указывают наличие золота в отчетах.....В отчетах Второй Северной экспедиции, на золотоносность открыто указывается только в отношении тех районов, которые уже были обозначены итогами первой северной экспедиции. ......Вместе с тем, в отчетах, указывается, что россыпи золота встречаются в аллювиальных отложениях, представленных разрушенным диабазом. .....в вышеуказанном тексте указание на такой, тонкозернистый диабаз, присутствует. ....таким образом получаем, допустимым, что золото на реке НерпинСос, в районе 2С присутствовать могло в россыпях тонкозернистого диабаза.(по-простому Афанитовая структура выглядит как обычная глина....как они указывают, видимо зеленоватого оттенка, вероятно из за наличия там авгита, имеющего зеленый, бурый иногда черный цвет)

Теперь вспомним что такое пирит(найденный Дятловцами):
ПИРИТ - (греч. pirites lithos, букв. камень, высекающий огонь, от pir -огонь), СЕРНЫЙ КОЛЧЕДАН, ЖЕЛЕЗНЫЙ КОЛЧЕДАН, минерал, сульфид железа. Часто содержит примеси меди, кобальта, золота и др. Образует латунно-желтые с металлическим блеском кубические кристаллы,  вкрапленности, зернистые массы, конкреции и др. Широко распространен. По происхождению, магматический, гидротермальный, осадочный и др. При выветривании переходит в гидроокислы железа(лимонит). Сырье для получения серной кислоты; руда цветных металлов.

Таким образом получаем два верных, но взаимопротивоположных утверждения:
1. Золото в районе 2С было
2. Золота в районе 2С не было
Было, потому как условия для того, чтобы его там возможно было найти, в неопределенных количествах, были соблюдены. Но в тех же отчетах, Второй северной экспедиции, указывалось, что это правило в этом районе действовало не абсолютно везде, иногда проявлялись места, разрушенного диабаза в котором золота найдено не было.
Не было, потому как нет данных, указывающих на его наличие в таком виде, в котором его стало бы возможным выделить отдельной фракцией на месте. (возможно такие данные попросту утрачены)
=====================================
таким образом воспоминания М. Шульц о добыче золота на Северном 2 в 48-53 годах, это свидетельство, безусловно влияющее на общий характер представлений о возможности золотодобычи на 2С. ......Я склонен полагать, что специального прииска там, в районе 2С, никогда не было.......однако, геологоразведчики 48-53, не могли не пытаться его искать,(еще свежи предания о поколении золотого бума этих мест, да и легенда о "Золотой Бабе Манси" скорее всего была порождением именно этого периода)..... и, считаю, реально располагали шансами что то найти. Чего и сколько - это вопрос случая. .....но даже если они что то там нашли, то к 1953 году любые запасы этого металла, доступные к открытой добыче, там были выбраны полностью.

А вообще то Дмитрий, рекомендую посмотреть на эту местность через Гугл.....В районе 2С, что левый берег, что правый, весь перекопан, полагаю, там уже давным-давно известна вся геологическая структура от наличия, до добываемости и объемов

не могу сказать точно, следы какого это вида деятельности, они встречаются повсеместно, в тч и на возвышенностях    ...может быть геологоразведка, их работа  не только бурений, но и шурфы и канавы.....может быть это лесопосадки, а может все что угодно...не знаю