node

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » node » вопросы » можно считать основные фото ГД подделкой?


можно считать основные фото ГД подделкой?

Сообщений 91 страница 120 из 203

91

ЯНЕЖ написал(а):

Так дела не делаются...

Согласен. Полностью с Янежем , так дела не делаются .Из Ваших Альсфекс фоток с пуговицами я не понял вообще ничего . Что Вы там хотели сказать.   
Пока что я воспринимаю  Ваше сообщение просто как отмаз .
Опять какие то фантазии .
Да Альсфекс и про болт на 10 , который у Коли на штормовке то появляется то исчезает Вы то же ничего не упомянули ...  Может быть про болт ,  у Вас более четко получится ?

0

92

Дайте мне еще какой-нибудь кадр для анализа от Горожанина ,только не с рисками...

Отредактировано ЯНЕЖ (2021-01-25 20:12:08)

0

93

ЯНЕЖ написал(а):

Дайте мне еще какой-нибудь кадр для анализа от Горожанина ,только не с рисками...

Про пуговицы это не от Горожанина а от Аделаиды-Глаши .
Подкинем ещё если Альсфекс упирается .)) Будем вопрос добивать .

Отредактировано Дмитрий (2021-01-25 20:21:48)

0

94

Дмитрий написал(а):

Про пуговицы это не от Горожанина а от Аделаиды-Глаши .

Горожанин столько дерьма накопал против ГД и исследования - давайте разберем его позу №4 - в любом варианте...предлагайте.

0

95

И ещё Альсфекс  в завершение темы про фото с пуговицами, нарисуйте плиз , где шея у Коли на кадре с непонятной пуговицей .
Вот ведь на первом фото из выложенных мной  в самом начале шея есть .
У Коли нормальная человеческая шея.  Так куда она делась на фото с пуговицей. Вопрос не в том , что её невидно.  Нарисуйте на фото где вообще она может располагаться ? Её уровень  относительно плеч.
Лично у меня это не получается . Голова идет прямо от туловища.

Отредактировано Дмитрий (2021-01-25 20:31:15)

0

96

Дмитрий написал(а):

Согласен. Полностью с Янежем , так дела не делаются .Из Ваших Альсфекс фоток с пуговицами я не понял вообще ничего . Что Вы там хотели сказать.   
Пока что я воспринимаю  Ваше сообщение просто как отмаз .
Опять какие то фантазии .
Да Альсфекс и про болт на 10 , который у Коли на штормовке то появляется то исчезает Вы то же ничего не упомянули ...  Может быть про болт ,  у Вас более четко получится ?

может так Вам будет понятнее понятнее???
http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/2/t372171.jpg
где Вы там еще БОЛТ нашли?

0

97

http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/3/t853815.jpg

0

98

Женя, смотрите на пуговицы:
http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/7/t19636.jpg
http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/7/t84321.jpg

0

99

Смотрим на шею Юдина и кисть руки Дубининой.
Ширину рукава штормовки Люды пока опускаем.
http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/7/t804152.jpg
http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/7/t493551.jpg

Какие мысли?

Отредактировано adelauda_glasha (2021-01-26 00:40:37)

0

100

ЯНЕЖ,....Вы наверняка разбирали фотку http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/2/t871921.jpg
У Вас сложилось понимание кто есть в этом кадре.....точнее, меня интересует кого из ГД в кадре нет?

adelauda_glasha написал(а):

Смотрим на шею Юдина и кисть руки Дубининой.
Ширину рукава штормовки Люды пока опускаем.

а чего на нее смотреть шея, как шея...рука как рука....Это единственное, что По Вашему, требовалось исправить на этом кадре?.....типа у Юдина на шее мог просматриваться православный крест, а у девушки фамильный перстень  прабабушки эмигрантки?

0

101

Дятлов с фотоэкспонометром.
Как половинка куртки могла так изогнуться?

http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/7/t707586.jpg

0

102

adelauda_glasha написал(а):

Дятлов с фотоэкспонометром.
Как половинка куртки могла так изогнуться?

Куртки ГД, не были новьем магазинным.....они уже изрядно поистрепались....брезентуха стала мягкой.....к тому же приводить куртки в порядок парни не очень то стремились.....застегивали как попало, соответственно края вытягивались, деформировались и подзамерзая края изменяли вид.
На каждом черно белом кадре, сделанном их техникой а их условиях обязательно найдете казусы, привычные для общего восприятия. ......бессмысленно и далее распалять свое воображение в этом направлении.....пользы Вам оно не даст, а время истратите на пар

0

103

Alsfex написал(а):

Куртки ГД, не были новьем магазинным.....они уже изрядно поистрепались....брезентуха стала мягкой.....к тому же приводить куртки в порядок парни не очень то стремились.....застегивали как попало, соответственно края вытягивались, деформировались и подзамерзая края изменяли вид.
На каждом черно белом кадре, сделанном их техникой а их условиях обязательно найдете казусы, привычные для общего восприятия. ......бессмысленно и далее распалять свое воображение в этом направлении.....пользы Вам оно не даст, а время истратите на пар

Паром обжигаются болезненней кипятка.... )))

Нет, Альсфекс, пола куртки не деформировалась или подзамерзла. Можно было бы сделать поправку на динамику движения, но Дятлов статичен и позирует.
Где у куртки отстроченный край ? Он отсутствует и "плывёт".  А почему? Как думаете?
Из натурального на месте "извивов" тёмное пятно, или влажное (или маслом облили).
И лицо обиженное, типа - братцы, за что?

Отредактировано adelauda_glasha (2021-01-26 01:37:23)

0

104

Alsfex написал(а):

а чего на нее смотреть шея, как шея...рука как рука....Это единственное, что По Вашему, требовалось исправить на этом кадре?.....типа у Юдина на шее мог просматриваться православный крест, а у девушки фамильный перстень  прабабушки эмигрантки?

Альсфекс, разве шея как шея? Смотрите на тени, ворот и подбородочную тень.
Фамильный перстень неплохо))) но интересен размер кисти  Люды.

0

105

adelauda_glasha написал(а):

Нет, Альсфекс, пола куртки не деформировалась или подзамерзла. Можно было бы сделать поправку на динамику движения, но Дятлов статичен и позирует.
Где у куртки отстроченный край ? Он отсутствует и "плывёт".  А почему? Как думаете?
Из натурального на месте "извивов" тёмное пятно, или влажное (или маслом облили).
И лицо обиженное, типа - братцы, за что?

adelauda_glasha написал(а):

Альсфекс, разве шея как шея? Смотрите на тени, ворот и подбородочную тень.
Фамильный перстень неплохо))) но интересен размер кисти  Люды.

Если на что то смотришь, и видешь казус....надо себе ответить на основной вопрос.....это так оно и есть(и тогда надо искать сокрытое от глаз объяснение)......или принять, что  данные - шелуха(обычно в отсутствии данных можно сворачивать лавочку и расходиться)......почему я постоянно повторяю, как мантру: произошедшее с ГД - это квест......потому как почти к каждой задаче где то неподалеку спрятан ключ.
кисть руки Люды, действительно, приняла несколько нетипичное положение....но благо у нас есть еще одно фото, где все ступеньки открыты....наложив которое, уложив в перспективу, видно, что она таким образом опирается на ступеньку. ....тени и работа их фотоаппаратуры это отдельная тема....полагаю, что именно из за этого число фотографий неуклонно снижалось.......что, безусловно, добавляло негатива
Еще раз повторюсь, все это мелочи, не имеющие значения.

0

106

Альсфекс , на Вашем рисунке право - это право на фото ? Если так то Вы хоть понимаете , что нарисовали ?
Про болт так и не увидел .
Ладно , чтобы ускорить процесс прозрения дадим ещё одно фото ОТ Аделаиды-Глаши

Как мы помним в фотках дятловцев острый дефицит горных пейзажей. Если  фотки рек фальсификаторы худо бедно нашли , то с холмами были проблемы. И вот как решался вопрос .
Смотрим фото , где дятловцы где то на холмах в районе Ауспии  и дует ветер со скоростью самолета.

http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/5/t689809.jpg

А вот что видно на заднем плане.  Очертил чтобы было видно . Но смотрим на фото без рисунка. Рисунок , чтобы знать где. 
http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/5/t548348.jpg

Что видим ? Чтобы создать буран на холмах. Фальсификаторы взяли фото обычного населенного пункта и просто зетенили все фото , наляпав спереди фигуру лыжника. Смотрим и прозреваем.

0

107

Дмитрий написал(а):

http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/3/t229257.jpg
http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/3/t378874.jpg
http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/3/t117914.jpg

Задайтесь - для чего это кому то надо.
Например,зачем Игорю тащить на МП щенка сербернара http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/3/t427963.jpg
   Возможно фальсификатор-59 вставил Игорю какой то несуразный рюкзак от альпийских спасателей ?

Отредактировано ЯНЕЖ (2021-01-26 09:02:56)

0

108

Alsfex написал(а):

102Сегодня 02:43:04

http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/3/t398537.jpg
http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/3/t832780.jpg

Отредактировано ЯНЕЖ (2021-01-26 09:00:47)

0

109

adelauda_glasha написал(а):

Сегодня 02:34:00

Что не так?  http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/3/t244002.jpg
Какие то пуговицы пристегнуты,какие то нет ...

Отредактировано ЯНЕЖ (2021-01-26 08:11:10)

0

110

adelauda_glasha написал(а):

Как половинка куртки могла так изогнуться?

Потому что не застегнута...

0

111

ЯНЕЖ написал(а):

Задайтесь - для чего это кому то надо.
Например,зачем Игорю тащить на МП щенка сербернара
   Возможно фальсификатор-59 вставил Игорю какой то несуразный рюкзак от альпийских спасателей ?

Может и вставил .
Янеж Вы дом с оградой рассмотрели ? Как я понимаю случайно создать вновь дом при восстановлении кадра  не могли?
Я же сказал, что  к вопросу " КОМУ надо",  не переходим исключительно из-за Альсфекса, он тормозит . Ждем , когда он увидит очевидные вещи. Чтобы не раскалывать единое мнение форума.

Отредактировано Дмитрий (2021-01-26 13:52:32)

0

112

Дмитрий написал(а):

Янеж Вы дом с оградой рассмотрели ?

http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/3/t676842.jpg
Сопоставляя размеры отставших девчат без рюкзаков при подъеме, видимо, "стоящих недалеко от тех строений" - можно предположить какие строения могли заложиться по габаритам...

Отредактировано ЯНЕЖ (2021-01-26 15:38:25)

0

113

ЯНЕЖ написал(а):

Потому что не застегнута...

А что на этом полотнище можно застегнуть?

Женя воспользовалась вашей цветной обработкой на чёрном фоне, так намного легче увидеть косяки.
http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/7/t255294.jpg

На заднем плане слева жесточайшая пурга, справа дерево не шелохнётся.
Фигура попой к нам - вклейка.
Фигура "Золотарёва" - вклейка.
Фигуры двоих - вклейка.

Фото составлено из 2 половинок, из них справа "сбор группы" фигура с "тыла" внесена монтажером, вторая половина слева составлена из общего фона пурги на заднем плане с 3 вставленными фигурами. Соответствует записи в дневнике "спустились назад...  и тыды :)

Отредактировано adelauda_glasha (2021-01-26 15:51:13)

0

114

https://fotoforensics.com/analysis.php? … mp;fmt=ela
fotoforensics не распознает подделки - кадр оригинальный  http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/3/t193622.jpg

Отредактировано ЯНЕЖ (2021-01-26 16:14:28)

0

115

Женя, и все пять ног у лошади на месте.... ))))

Как хотите, но треугольник 41й-2С-ХЧ/Отортен - аномальная зона.

0

116

ЯНЕЖ написал(а):

fotoforensics не распознает подделки - кадр оригинальный

Из чего это следует что подлинный в какой программе прогнали ?Там ведь в разных мложно.

0

117

Дмитрий написал(а):

Сопоставляя размеры отставших девчат без рюкзаков при подъеме, видимо, "стоящих недалеко от тех строений" - можно предположить какие строения могли заложиться по габаритам...

Янеж Вы дом с ддвускатной крышей увидели и забор . Или нет ? Если увидели подкрасте на рисунке. Если нет , то посмотрите лучше. Не тот кадр где я подрисовал , а без моей подрисовки , но на том месте смотрите , где я подчертил.

Отредактировано Дмитрий (2021-01-26 19:50:04)

0

118

Восстановил кадр, исспользуя кадр -донор
http://s3.uploads.ru/t/izI87.jpg
http://sg.uploads.ru/t/39401.jpg

Желающие могут прогнать через  fotoforensics
и увидят вмешательство
Тут обработка в цвете  от  Юлия/Lollipop
http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/3/t861796.jpg

Отредактировано ЯНЕЖ (2021-01-26 20:44:39)

0

119

ЯНЕЖ написал(а):

Желающие могут прогнать через  fotoforensics
и увидят вмешательство

Янеж в форенсис много программ .  Вы через какую программу прогнали. Явно не через ЭЛО .
Потому как в ЭЛО эта фотка в форенсис выглядит вот так .
http://forumupload.ru/uploads/001a/fb/fb/5/t967258.jpg

Видим четко следы вмешательства.

0

120

Дмитрий написал(а):

Видим четко следы вмешательства.

Повторно- где Вы видите следы вмешательства?

0


Вы здесь » node » вопросы » можно считать основные фото ГД подделкой?